Charla-Debate sobre Adicciones 25/6/11

El sábado 25 de junio de 2011 tuvo lugar en la Asociación Plurales, la charla-debate Las respuestas sociales a las adicciones, organizada por la Asociación de Psicoanálisis San Fernando y auspiciada por el Módulo de Investigación Las respuestas analíticas a las adicciones de la Delegación San Fernando del Instituto Oscar Masotta..

Tomó la palabra en primer lugar el Lic. Jorge Fleitas, coordinador del Área de Adicciones de la Municipalidad de San Fernando, quien dio a conocer al público presente los dispositivos con los que cuenta el municipio para atender las demandas del sector. El Lic. Fleitas mencionó alguno de los slogans con los que se trabaja ya que, en sus palabras “el mercado no puede dar sentido al dolor, al aburrimiento, a la muerte” y se trataría entonces de propiciar para las personas en tratamiento la ampliación de los lazos sociales para que logren encontrar, frente al sinsentido, “un significado cultural o religioso”.

Luego expuso el Lic. Félix Chiaramonte, Director de Atención Analítica y Responsable Local de la Delegación de San Fernando del Instituto Oscar Masotta quien, del lado de las respuestas sociales, en un breve recorrido histórico, partió de las políticas públicas que se sustentan en el prohibicionismo, en el abstencionismo, frente a las de reducción de daños y riesgos. Planteó la necesidad de interrogar cuáles son los presupuestos que se establecen para la prevención y tratamiento de las adicciones, para discutir, números a la vista, qué recursos existen a nivel nacional, provincial y municipal.
Señaló que existen distintos consumos, diferentes modalidades, diversidad en los usos y en las sustancias lícitas e ilícitas con que se intoxican sectores, grupos e individuos. No igualar consumo a adicción, tratar de saber de qué se trata en cada caso, son algunas cuestiones que fueron planteadas, así como también una fuerte crítica a las organizaciones que, fuera del control estatal, lucran o consiguen adeptos en aquellos adictos que no tienen un lugar institucional.
También destacó la tarea de un nuevo actor social y político: las organizaciones de las madres en lucha contra el paco, entendiendo que se trata de un nuevo fenómeno que implican nuevas respuestas desde la sociedad civil, y respecto del perjuicio y el ideal para cada sujeto.

Del lado de las respuestas analíticas a las adicciones, hizo hincapié en escuchar más allá de los slogans de significaciones compartidas aquello más singular en cada sujeto, advirtiendo sobre las implicancias éticas de fomentar nuevas identificaciones comunitarizantes. Diferenciar asistencia de tratamiento, y tratamiento de análisis, fueron puntos orientadores para el tema.
Hacer existir el síntoma para orientarse en la cura de un sujeto, es una guía posible, en vez de dejarse ganar por la denominación de “trastornos”, que conllevan programas conductistas de obediencia y que anulan cualquier experiencia subjetiva.
Finalmente, situar los límites de la práctica en cuestión: tanto los límites de la práctica toxicómana como los de la práctica profesional.

Tuvo lugar luego una animada conversación con el público presente del cual participaron numerosas personas con comentarios, preguntas y opiniones.

Lic. Verónica Ortiz
Comisión de Organización
Asociación de Psicoanálisis San Fernando